第二十九课  对抗组织审查行为有哪些具体表现？

    对抗组织审查行为是2015年修订《党纪处分条例》时，在2003年《党纪处分条例》第二十四条关于从重或者加重处分情节规定的基础上修改而来的。对抗组织审查行为作为一个独立的违纪行为，既是对2003年《党纪处分条例》的重大修改，也突出了党纪特色，体现了全面从严治党的精神。我们党是马克思主义执政党，每一个党员在任何时候都必须对党忠诚老实，尤其是在党组织审查处理其违纪行为期间，更应该对自己犯的错误认真反省检讨，积极主动地向组织如实坦白交代，积极协助组织及时查清违纪事实，决不允许有串供、伪造证据、隐匿证据、阻止他人揭发检举、包庇同案人员、提供虚假情况、掩盖事实等对抗组织审查行为，这既是党员的义务，也是党员必须遵守的纪律。根据《党纪处分条例》第五十六条规定，对抗组织审查行为有以下具体表现形式:(1)串供或者伪造、销毁、转移、隐匿证据的；(2)阻止他人揭发检举、提供证据材料的；(3)包庇同案人员的；(4)向组织提供虚假情况，掩盖事实的；(5)有其他对抗组织审查行为的。

第三十课  如何区分党员的申辩辩护与对抗组织审查行为？

          根据党章和有关规定，党员享有申辩权。《中国共产党党员权利保障条例》也规定“党员实事求是的申辩、作证和辩护，应当受到保护”。所谓“申辩”，是指在党组织讨论决定对党员的党纪处分或者作出鉴定时，党员本人所作的申明和辩解。所谓“辩护”，主要指在党组织讨论决定对党员的党纪处分或者作出鉴定时，其他党员所作的对被讨论的党员有利的证言和辩解。因此，受到党纪责任追究的党员正常行使这些权利，应当受到保护。特别是被审查人在接受组织审查时，对违纪事实、行为性质等提出的合理辩解，不属于对抗组织审查行为，组织应该认真听取；如果由于存在思想顾虑或畏惧心理，谈话初期避重就轻、拒不交代，但经思想教育后能够积极配合组织调查、如实交代问题的，也不宜认定为对抗组织审查行为。对党员的申辩、辩护、作证等进行压制，属于违反党的纪律的行为，造成不良后果的，应当受到纪律处分。但是，如果违纪党员打着申辩辩护的名义，向组织提供虚假情况，掩盖事实、隐瞒真相的，则可能构成对抗组织审查错误，根据《党纪处分条例》第五十六条规定，应当视情节轻重给予党纪处分。