·学思践悟·

勤靡余劳 心有常闲

日期： 2022/08/10 作者： 向贤彪 字数： 1120

“勤靡余劳，心有常闲”出自陶渊明的《自祭文》，“勤靡余劳”是说一辈子勤勤恳恳，不遗余力；“心有常闲”则是说心灵要保持宁静，少一些非分之念。梁启超在《陶渊明之文艺及其品格》一文中，将“勤靡余劳，心有常闲。乐天委分，以至百年”十六字作为陶渊明“人格的总赞”。

“种豆南山下，草盛豆苗稀。晨兴理荒秽，带月荷锄归。道狭草木长，夕露沾我衣。衣沾不足惜，但使愿无违。”这首《归园田居》诗，是陶渊明人格的真实写照。他不愿意为五斗米折腰，41岁归隐后，有22年的躬耕生活；田间劳作，披星戴月，十分辛劳，但他却能自我排遣，使心灵得以安顿，这才有了“带月荷锄归”的感觉。这两种状态合起来，便是“勤靡余劳，心有常闲”的人生意境。

社会是劳动创造的，人世间的一切幸福也都需要靠辛勤的劳动来创造。从古至今，勤劳都是受人称道的美德。勤的本义就是劳累，辛苦。在现代语境中，“勤”“劳”并用，既指要勤于劳动，又蕴含着吃苦耐劳之义。在传统家教家风中，“勤劳”总是被置于重要地位；在为官从政中，“清、慎、勤”也被作为官箴世代流传。

在共产党人的字典里，干部干部，先干一步，干是当头的。不干，半点马克思主义都没有。从焦裕禄、谷文昌，到廖俊波、黄文秀等优秀党员干部，都是勤于为民、勇于担当的先锋楷模。见贤思齐，见不贤而自省。每一位党员干部都应自觉以勤为先、勤勉敬业，用心投入、铆足干劲，以自己的“辛勤指数”换取群众的“幸福指数”。

相对于劳作时身体的多动、多干，人的心则要让其“闲”一些，即不可有过分的欲望奢求。《庄子》中记载了这样一个故事：梓庆“削木为鐻（古代一种乐器），鐻成，见者惊犹鬼神。”梓庆的鐻为何能做得这么好？梓庆说，他在准备做鐻时，必定斋戒来静养心思，直到地位、金钱、夸誉等杂念完全放下，只醉心于技艺时，才到山里挑选适合的木料，专心致志打造最好的鐻。

作为新时代的党员干部，既要善于从中华优秀传统文化中汲取营养，用心感受孔子“饭疏食，饮水，曲肱而枕之，乐亦在其中矣。不义而富且贵，于我如浮云”的情怀，体悟陶渊明“不戚戚于贫贱，不汲汲于富贵”的境界；又要善于从党的历史中感悟神圣和崇高，像老一辈革命家那样，权重不谋私，“甘为民仆耻为官”；像英雄模范那样，功高不自傲，“淡泊名利品自高”，以“无我”之心境成就“大我”人生之境、开辟事业成功之境。

“两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天”“稻花香里说丰年，听取蛙声一片”“采菊东篱下，悠然见南山”，古人诗词所描绘的，不光是情景，也是心境。保持一颗平常心，在追求中懂得取舍，在纷繁中保持本真，远离浮躁的干扰，摈弃名利的羁绊，让宁静成为心灵的常态，我们便能胸怀旷达、物我两忘，达到一种超然的境界，在“心闲”中看得更远、走得更稳。

·评论·

广安观潮 | 从制度执行入手严肃整治“吃公函”

来源：中央纪委国家监委网站 发布时间： 2022-07-08 06:00 分享

中央纪委国家监委网站 李鹃

近日，中央纪委国家监委发布第三批执纪执法指导性案例。其中一例为姚某使用“空白公函”报销案。针对执纪执法实践中存在的问题和认识分歧，指导性案例从准确认定使用“空白公函”报销个人费用的问题性质、精准把握“吃公函”问题的主要表现和定性处理、严肃追究“吃公函”问题中其他责任人员的纪律责任和监察责任等方面进行深入分析和阐释，既为纪检监察机关严肃整治公务接待中“吃公函”问题提供明确指导，又释放出持续纠“四风”树新风，坚决纠治“舌尖上的腐败”的强烈信号。

“吃公函”是当前“四风”隐形变异的一种新形式，它将公务接待函当作吃喝“通行证”、为违规吃喝披上“合规的外衣”，与公函接待制度的设立初衷背道而驰。公函是单位与单位之间来往公务接待的凭证，“无函不接待”“无函不报销”是公务接待中的“硬杠杠”。《党政机关厉行节约反对浪费条例》《党政机关国内公务接待管理规定》中对此都作出明确规定和要求。然而，一些党员干部却动起了利用公函“做文章”、搞违规吃喝的“歪心思”。有的使用空白公函、虚假公函等搞违规吃喝或套取公款用于其他支出；有的搞“一函多餐”；有的将同一接待对象转嫁到无相关公务活动的单位轮流接待；有的“超标接待拆分报”、将超标准公务接待化整为零报销……一些党员干部“吃心不改”，表面看是满足口腹之欲，实质是借吃喝之便暗通款曲、搞利益输送。

公函的作用本在于遏制公款吃喝不良风气，之所以衍生出“吃公函”的问题，背后既有制度执行不严格、存在偏差的因素，也有制度不够完善、可操作性不强的缘故。比如，有的地方公函管理随意化，公函开具为各单位自制自发，公函存在虚开、滥开、乱开现象；有的单位之间互换空白公函，需要时自主填写报销；此外，公务接待手续先吃后补、先吃后审问题普遍存在。这些做法将公务接待管理规定和公函审批制度视若无物，不仅消弭了制度的严肃性规范性，也为虚假接待、超标准和隐形变异接待留下了可乘之机。纪检监察机关既要对公务接待中的“吃公函”问题露头就打、寸步不让，还应督促相关部门从制度层面堵塞漏洞，压缩违规吃喝灰色空间，不断提升作风建设治理效能。

扎紧公务接待制度“篱笆”，让违规接待、超标准接待无所遁形。严肃整治公务接待中的“吃公函”，要结合具体表现形式，认真检视公款报销制度方面存在的模糊地带、监管盲区、执行漏洞，督促各地各部门建立健全派出公函审批制度、派出公函登记台账以及财务报销管理等制度。有的地方建立无公函接待的倒查机制，通过溯源方式排查虚假接待，查纠利用无公函接待虚报经费的问题；有的地方督促推动职能部门统一公函样式、细化举措要求，升级完善公务接待网络监管平台，强化公务接待费用报销流程的线上监管……推动完善制度，让每张流转的公函有迹可循，有利于斩断违规吃喝资金链。

用好科技“慧眼”、压实主体责任，推动各级党组织严格执行公务接待管理规定。规范公务接待、防止违规吃喝，要坚持从政治上看、从政治上抓，增强制度刚性、防止“破窗效应”。纪检监察机关要立足职能职责，通过查阅资料、实地查看等方式强化监督检查，推动各单位强化对公务接待函的规范化管理。要紧盯关键岗位和关键环节，推动领导干部严格执行“公函接待”制度，带头使用标准公函，带头严防违规吃喝反弹回潮，为制度执行作示范当表率。从实践中看，有的地方探索运用“互联网+监督”平台，按照“谁接待谁负责，谁签字谁负责”原则，将公务接待相关信息录入系统、及时公开，有利于推动公务接待单位做好各个环节的审核把关，真正落实主体责任。

吃喝问题绝非小事小节，而是关乎党在人民群众心中形象的“大政治”。十九届中央纪委六次全会指出，要持续加固中央八项规定堤坝，严肃整治公务接待中“吃公函”问题。纪检监察机关要深刻把握风腐一体的阶段性特征，深刻认识到“吃公函”背后可能存在的由风及腐、由风变腐问题，坚决查处“空白公函”“虚假公函”“一函多餐”等问题，严防其为违规吃喝、超标准接待开绿灯、打掩护。