·学思践悟·

识人贵在忠厚公明

日期： 2021/11/04 作者： 刘奇山 字数： 1235

清人曾国藩在《烹阿封即墨论》中，对齐威王“固不废左右之言而昧兼听之聪，亦不尽信左右之言而失独照之明”的识人用人做法深表赞同，强调“是以刑赏悉归于忠厚，而用舍一本于公明”。

文章开篇讲到“夫人君者，不能遍知天下事，则不能不委任贤大夫”，于是齐威王委派阿大夫和即墨大夫分别到阿城和即墨任职。然而，“大夫之贤否，又不能遍知，则不能不信诸左右”。两人政绩究竟如何，询问朝堂上的身边人，却出现了即墨大夫“毁言日至”而阿大夫“誉言日至”的反差。“然而左右之所誉，或未必遂为荩臣；左右之所毁，或未必遂非良吏”，齐威王便派人到阿城和即墨实地了解情况。

事实胜于雄辩。据《资治通鉴》记载，调查组到了即墨后发现，“田野辟，人民给，官无事，东方以宁”，百姓一片叫好；而踏访阿城则发现，“田野不辟，人民贫馁”，百姓怨声载道。现实情况与“左右之言”大相径庭。最终，即墨大夫被“封之万家”，阿大夫受到严惩。

阿大夫献媚齐威王身边人的原因，值得深思。“自古庸臣在位，其才莅事则不足，固宠则有余”，没有与其位相应的担当和才干，又贪恋权位，则“《易》讥覆涑，《诗》赓鹈梁，言不称也。彼既自惭素餐，而又重以贪鄙，则不得不媚事君之左右。”为了获得上司的信任进而保住爵位，便曲意巴结上司身边的人，“左右亦乐其附己也，而从而誉之”。上司听到身边人说其好话多了，自然对其印象也就好了。长此以往，用人环境就会变得乌烟瘴气。于是，“誉之日久，君心亦移，而位日固，而政日非”。

再看看即墨大夫，“有介介之节，无赫赫之名，不立异以徇物，不违道以干时”，敢于担当，锐意进取，不善巴结逢迎。上司身边人得不到好处，甚至经常还与其意见相左，久而久之，被“打小报告”也就在所难免了。对于即墨大夫的“毁言日至”，若是听之信之，结果可能“甚者削黜，轻者督责”。

历史和实践一再证明，单凭名声与否识人用人往往有失偏颇。“是故求之于毁誉，则爱憎竞进而善恶浑殽；考之于功状，则巧诈横生而真伪相冒。”意思是说，如果仅仅用口碑和声誉作为评判人的标准，那就很难杜绝个人的爱憎和好恶，必然导致贤才和庸才的混淆；如果完全用政绩来考量，又很难杜绝一些人的弄虚作假。

考察识别干部，重视哪个群体的意见，很关键。不能偏信少数身边人的评价，而应兼听群众公论和社会舆论。《孟子·离娄上》有语：“有不虞之誉，有求全之毁。”考察干部、听取意见时，“毁言”“誉言”都会反映上来，应善于甄别，不可盲目听信“一面之词”。正如孟子所言：“左右皆曰贤，未可也；诸大夫皆曰贤，未可也；国人皆曰贤，然后察之；见贤焉，然后用之。”孟子在此提出了一个更大的考察范围和更科学的识别途径，类似于今天我们所讲的群众路线。

考察识别干部，是选人用人的重要环节，贵在“忠厚”“公明”。忠于实事、实干、实绩，厚在爱才、容才、用才，公道对待干部、公平评价干部、公正使用干部，为各级干部“精准画像”，大力褒奖使用敢担当善作为的干部，让巧言令色、奉承谄媚的干部没市场，党的事业就会人才济济、兴旺发达。

·评论·

广安观潮 | 反腐败没有选择 必须知难而进

来源：中央纪委国家监委网站 发布时间：2021-11-04 07:18分享

中国华融资产管理股份有限公司原董事长赖小民受贿近18亿、山西省吕梁市原副市长张中生受贿10.4亿余元、工商银行上海分行原行长顾国明受贿1.36亿余元……涉案金额动辄上亿，反腐高压之下，腐败分子何以顶风违纪违法，以身试法，疯狂如斯？腐败的滋生有其深刻复杂的原因，这些案例也进一步印证，尽管反腐败斗争取得历史性成就，但形势依然严峻复杂，腐蚀和反腐蚀斗争长期存在，反腐败没有选择，必须知难而进。

腐败是个历史问题。腐败不是哪个国家或时代的特产，过去有，今天有，将来也会有，古今中外，概莫能外。历史问题就要历史地对待。“前事不忘，后事之师。”要跳出“兴勃亡忽”的历史周期率，必须以最坚定的决心、最顽强的意志、最有力的措施反对腐败，这一点必须毫不含糊、毫不动摇。任何事物都有其产生发展消亡的过程，腐败也不例外。夺取反腐败的胜利，不会一蹴而就、毕其功于一役，而必须以永远在路上的坚韧和执着，把反腐败斗争进行到底。历史在前进，腐败也在进化，反腐败必须“道高一丈”，深化对其特点和规律的认识、把握政策与策略，与时俱进，更新理念思路与措施办法，不断争取新的胜利。

腐败是个社会文化问题。腐败作为一种特殊的社会现象，既与主流价值观不相容，又存在于特定的社会当中。正气不彰，歪风邪气就会盛行。一个社会对腐败的影响，究其根本，是对腐败的容忍度问题。要看到，尽管时代在进步，但“一人得道、鸡犬升天”“官本位”等封建糟粕仍有历史惯性，惯于以与“己”远近亲疏来衡量的社会关系、深厚的人情社会传统，极易模糊公私界线。深入开展反腐败斗争必须重视社会环境治理，要作为国家治理的重要内容，与社会主义精神文明建设、社会主义核心价值体系建设有机结合起来，革故鼎新，激浊扬清，着力塑造崇廉向上、对腐败“人人喊打”的社会风气和态度，遏制不良风气、压缩腐败滋长空间。

腐败还是个人性问题。趋利避害是人的天性，但追求利益应当有度有道，无度即是贪，无道即为恶。当贪念打败了道义和规则，一遇机会，公权就会异化为谋私的工具，动机就会变成现实行动。腐败分子会以种种理由来补偿腐败造成的道德感失衡和恐惧等消极情绪，一旦达成心理上的某种“平衡”，野心和贪欲就会不断膨胀、野蛮生长。对腐败行为，必须严惩不贷，持续保持高压，增大腐败行为的成本，让贪腐者付出代价，形成强大心理震慑。“破山中贼易，破心中贼难”。破心中贼，根本是三观问题，是遵纪守法问题，既要在大是大非上不含糊，也要守住小事小节，锤炼党性、砥砺意志、敬畏纪法，久久为功，才能习惯成自然，内无妄思，外无妄动，庸俗的东西才近不了身，做到“从心所欲，不逾矩”。

腐败的实质是公权私用、以权谋私。权力是极度稀缺的社会资源，利用公权谋取私利，能轻松获得巨大回报，权力交换的诱惑即在于此。对权力的腐蚀既有来自掌权者本身的，也有来自外部的围猎，所谓“贿随权集”。“凡势之所在，利即随之”，追逐权力谋利者如蛆附骨，无处不在、无孔不入、无所不用。权力本身并不必然导致腐败，但不受监督的权力必会异化，绝对的权力绝对产生腐败。关键要把掌权用权的人管住，提高发现问题、查处问题的能力，动辄则咎，确保公权姓公、公权为公。只要有权力，腐败滋生的条件就在，权力越过边界的冲动也时时存在，这就要求必须把权力的运行看住，科学配置权力，建立起有效的监督制约机制，真正把权力关进笼子。

越是艰险越向前。对在斗争中诞生和发展壮大起来、立志中华民族千秋伟业的中国共产党，反腐败是一场输不起也决不能输的斗争，必须克服一切畏战厌战、消极懈怠情绪，寸步不让，一口气也不能松，永远地吹冲锋号。